"...Первый фильм 'Поломка на линии 'адаптирован' под современного зрителя: герой перенесён из коммунальной квартиры в мир недалёкого будущего, однако посыл и смысл остались неизменны. 'Можно ли изменить прошлое?', 'можно ли повлиять на будущее?', 'и как это скажется на настоящем?' - эти вопросы остались неизменными (и вряд ли изменятся даже в далеком будущем). Второй фильм 'Временная связь' (рассказ 'Можно попросить Нину?') тоже несколько отличается от оригинального рассказа, но незначительно и только для того, чтобы 'быть ближе к современному зрителю'. Основной сюжет остался тот же: телефонный разговор современного человека, живущего сытой и спокойной жизнью и девочки из Москвы 1942 года. Фильм заставляет пересмотреть свои жизненные ценности, задуматься о своём жизненном пути. Третий фильм остался в том же послевоенном 1946 году, как и рассказ Кира Булычева, но получил свою долю корректировки. Изменены главные герои: чету стариков из рассказа заменили молодая вдова с ребёнком и молодой человек, хранящий ему одному известную тайну 'шума за стеной' в коммунальной квартире. Также в фильм был добавлен отрицательный персонаж, директор завода, живущий в этой же коммуналке, которого у Булычева не было. Сделано это опять же для повышения зрелищности картины (да простят меня все читающие Булычева и все те, кому сам рассказ кажется идеальным), ведь для молодого поколения рассказ про двух стариков, доживающих свой век с 'дверью в лето', может показаться ужасно скучным."